NAVERまとめの1年前に起きたある事件

21 June 2013
のぶやん

NAVERまとめでは、ちょうど1年前の2012年6月20日にある事件が報道されました。その事件とは、「サイゾーの記事をそのまま転載したまとめ」というものがNAVERまとめに掲載されて、そのNAVERまとめ上に掲載されたまとめが拡散されて、サイゾーが怒った事件です。この事件以降、サイゾーはNAVERまとめに対して引用禁止令を出してしまいましたとさ。

まあ、私から言わせてしまうと、サイゾーの懐の小ささが目立ってしまった事件だったとは思います。サイゾーが転載されて、それがサイゾーの記事以上に見られてしまいましたが、それはNAVERまとめの方がサイゾーよりも読みやすかったという事実があったからであり、サイゾーがそれを反省してNAVERまとめのような記事スタイルにすれば良かったと思います。

NAVERまとめには、私がブログなどで書いた内容がたまにコピーされますが、リンクさえあれば全文のコピーだって大歓迎です。2ちゃんねるまとめサイトにサイゾーの記事コピーはいいのに、何でNAVERまとめにコピーしたらサイゾーは怒るの？サイゾーの頭が狂った？

そのまとめ、転載だよ。知らないのかい？悪質な「転載まとめ」に非難の声リツイート数は元記事の40倍
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1206/20/news111.html

この事件が起こってNAVERまとめは「インセンティブ対象外」のまとめを設定する運びとなったのが、今からちょうど1年前の出来事でした。

一部まとめがインセンティブ対象外に

【重要】一部まとめのインセンティブ対象外化について　2012年06月20日

今後インセンティブの対象外となるまとめ

・一つの情報ソースから情報を転載しただけ

・検索結果をそのまま移しただけ

・特定サイトへの誘導を目的にしている

・キーワードを変えただけで機械的に作成された内容の薄い大量作成コンテンツ

・タイトルと一致するコンテンツが1、2個のみ（＋関連リンクで水増し）

・タイトルと無関係な他まとめ（同一作者）へのリンク

NAVERまとめは、「オンラインの情報をまとめる」という機能を持ったプラットフォームであり、それは情報をコピーするのとは異なります。情報がオンライン上にあるものを複数集めてきて、それに対して、何らかの付加価値を付与する物になる訳です。でも、でも、サイゾーよりも読みやすいとか、切り方が上手だったという事だけで付加価値としては十分に成立すると思うんですけどね。

リンクして貰えたら記事は提供すべきか

Yahoo Japanに記事を提供しているニュースの会社は多いですけど、Yahoo Japanの方からサイトにリンクが見当たらなくて、ロゴだけじゃないですか？Yahoo Japanから訪問者が来る訳でもないのに、各社はYahoo Japanにニュースを提供して自分の首を絞めちゃっています。結果として、Yahoo Japanばかりがアクセスを集める事になって、新聞社は各社が月間1億PVほどしかアクセスなくて「ネットで稼げない」などと言っているのは笑えます。

Yahoo Japanの強さは、「日本のメディア企業をまとめあげたサイト」になりきっている事です。新聞社の首脳たちが頭がガチガチで連携がなかったところをYahoo Japanが各社をまとめあげて、アクセスを先に集めちゃったのです。Yahoo Japanは、自社で「新聞社のトピックをまとめる」作業を行っているだけで、記事の取材をしている訳ではないので利益率も自然と高くなります。大きなリンクを掲載している訳でもないのにYahoo Japanに新聞社が記事を提供する事で、新聞社はどんどん苦しくなった訳です。

自社メディアでアクセス集める努力

新聞各社は、Yahoo Japanなどに記事を提供しないで、自社でアクセスを集める努力をするべきだったのだと思います。その為のツールの開発をするべきでしたね、例えばNAVERまとめだってそうでしょうし、LINEだってそうでしょう。自分の所でプラットフォームになる努力をしていく必要性がある事に日本の新聞社はずっと気がついていなかったのです。

新聞社は、自分たちが1つの大きなプラットフォームだと思っていたら、実際には「新聞社をまとめるYahoo Japan」などが出てきて、自分たちは1つのアプリに過ぎない事を思い知らされる事になっていくのです。今の段階では、新聞社は｢オフラインの販売網」を持っていますけど、そんなものはあと10年で消失するので、オンラインのプラットフォームを取れなければ、新聞社は消滅するでしょう。もちろん、オンラインのプラットフォームは、今の新聞社に取る技術も人員も存在してません。